Foi relatado que, apesar do presidente dos EUA, Donald Trump, ter dito que não deportaria o príncipe Harry em meio à discussão sobre seu visto, ele ainda poderia apoiar uma acusação se fosse descoberto que ele mentiu sobre seu uso de drogas no requerimento
O príncipe Harry foi avisado de que está “longe de escapar” de Donald Trump, apesar do presidente ter dito anteriormente que não o deportaria dos EUA.
O longo processo judicial foi desencadeado quando o think tank conservador de Washington DC, The Heritage Foundation, questionou por que o duque, que está atualmente nos Jogos Invictus no Canadá, foi autorizado a entrar nos EUA em 2020 depois de admitir em seu livro Spare que estava tomando cocaína, maconha e cogumelos psicodélicos.
O think tank argumentou que Harry recebeu tratamento especial do governo Biden ou mentiu em seus formulários de imigração. A punição por mentir em formulários pode incluir prisão, multa ou deportação.
E de acordo com o Mail On Sunday, Trump continua comprometido em tomar medidas na forma de um julgamento contra Harry se for descoberto que ele mentiu sobre seu uso de drogas, com fontes dizendo que o presidente “jurou transparência”.
Uma fonte explicou: “O presidente Trump disse que não deportará Harry, mas não há dúvida de que apoiaria um processo”. Eles acrescentaram que Harry não está “livre de problemas com Trump”, dizendo: “O que se diz em Washington é que ele deveria estar muito preocupado, de fato. Não há amor perdido entre os Sussex e o presidente Trump.”
Na semana passada, quando Trump descartou a deportação de Harry, ele fez uma crítica brutal à esposa de Harry, Meghan, dizendo: “Vou deixá-lo em paz. Ele já tem problemas suficientes com a esposa. Ela é terrível.” Enquanto isso, Harry pareceu revidar durante um discurso nos Jogos Invictus, criticando o “fraco caráter moral no mundo”.
Em 2016, Meghan chamou Trump de “misógino e divisivo” e então, em 2020, durante a campanha eleitoral dos EUA entre Trump e Joe Biden, os Sussex apareceram em um vídeo pedindo aos americanos que “votassem contra o discurso de ódio”.
Embora não tenham mencionado ninguém especificamente pelo nome, os comentários foram interpretados como uma referência a Trump e, portanto, um endosso ao Sr. Biden, com alguns alegando que era uma violação do acordo da Cúpula de Sandringham, que foi escrito quando o casal deixou seus deveres reais em 2020. Mais tarde, o Sr. Trump se manifestou dizendo que “não era fã” de Meghan.
A Heritage Foundation originalmente moveu o processo contra o Department for Homeland Security (DHS) depois que um pedido da Freedom of Information Act para ver o pedido de visto de Harry foi rejeitado, com o think tank alegando que era de “imenso interesse público”.
O processo da Heritage Foundation argumentou que a lei dos EUA “geralmente torna tal pessoa inadmissível para entrada” no país. O think tank também disse que as respostas sobre o uso anterior de drogas do duque em seu pedido de visto deveriam ter sido divulgadas, pois poderiam levantar questões sobre a integridade do governo dos EUA.
