Em 1984, eu estava dirigindo uma escola na África Central, quando a pandemia da Aids começou.
Na época, não tínhamos ideia do que estava acontecendo ou por que homens e mulheres antes saudáveis e em forma estavam de repente começando a desaparecer e morrer diante de nossos olhos, deixando muitos jovens órfãos.
Foi em uma parte da Zâmbia onde havia pouco a oferecer em termos de assistência médica, infraestrutura ou apoio social.
Ficamos lá por apenas um ano, mas foi um dos períodos mais memoráveis da minha vida — principalmente por causa do desespero e da devastação que meu falecido marido Paul e eu testemunhamos enquanto o HIV cobrava seu preço.
Falávamos frequentemente sobre as pessoas que conhecíamos e com quem trabalhávamos ao longo dos anos. Uma das favoritas era Swahna. Ainda consigo ouvir sua risada e ver seu rosto no dia em que levei um bull terrier inglês para casa, e ele me perguntou: “Isto é cachorro ou porco?”
Swahna amarrava trapos nos pés, colocava um LP dos Beatles e aumentava o volume enquanto dançava pela sala, cantando junto a plenos pulmões enquanto polia o piso de parquete.
Antes de retornarmos ao Reino Unido, ele queria apenas um chapéu trilby elegante para si, um chapéu rosa com penas para sua esposa e uma bicicleta com uma cesta como presentes de despedida. Ele recusou o dinheiro que tentamos dar a ele até que insistimos.
Meses depois, soubemos que Swahna e sua esposa haviam morrido misteriosamente com poucas semanas de diferença, deixando uma filha amada para trás.
Alguns dizem que a duquesa de Sussex sequestrou uma oportunidade de foto no Royal Salute Polo Challenge em 2024, afastando a cadeira Sentebale Sophie Chandauka do lado do príncipe
O príncipe parece ser acusado de bullying, racismo e assédio pela presidente da Sentebale, Dra. Sophie Chandauka
Quando, em 2006, o príncipe Harry cofundou sua instituição de caridade, a Sentebale, criada em memória de sua falecida mãe, a princesa Diana, para ajudar jovens órfãos pela Aids na pequena nação africana de Lesoto, fiquei tocado e impressionado. Ele tinha apenas 21 anos, e essa era uma iniciativa muito necessária em um dos países mais atingidos pela Aids.
Nos anos seguintes, a instituição de caridade expandiu seu trabalho na África do Sul e parecia ir de força em força – até agora.
A renúncia em massa de curadores na semana passada foi seguida pela renúncia do príncipe Harry e seu cofundador, o príncipe Seeiso do Lesoto, como patronos.
Então vieram as alegações contundentes da presidente da Sentebale, Dra. Sophie Chandauka, de bullying, assédio e racismo que parecem ser direcionadas ao próprio Harry.
Certa vez, relutei em mergulhar e criticar Harry pelas muitas coisas das quais ele foi acusado quando adolescente e jovem. Como milhões de nós, sempre tive uma queda pelo jovem príncipe, mesmo durante seus anos rebeldes antes de se dedicar ao Exército e servir no Afeganistão.
No entanto, as coisas mudaram quando ele se casou com Meghan, e eles tomaram a decisão dramática de deixar a vida como membros da realeza trabalhadora. Em vez de deveres públicos, eles pareciam determinados a lucrar com seus títulos com aqueles acordos de Netflix e podcast de dar água nos olhos.
Em seu próprio livro de memórias em 2023, Spare, ele não poupou ninguém ao defender Meghan do racismo e da misoginia supostamente perpetrados por membros próximos de sua própria família.
Nunca, porém, acreditei que o que se seguiu ao “Megxit” foi decisão exclusiva de Harry — ou mesmo o que ele queria. E para mim não houve demonstração mais clara disso do que o momento doloroso no documentário da Netflix de 2022, quando ele se recostou e observou Meghan fazer uma reverência baixa em uma anedota que muitos concordaram que menosprezava nossa falecida rainha.
Príncipe Seeiso do Lesoto e Príncipe Harry participando de um evento de boas-vindas na Sentebale em 2024. Os dois deixaram de ser patronos na semana passada após renúncias em massa na instituição de caridade
Naquele momento, os olhos do príncipe estavam tristes, sua expressão, insegura. Ele certamente não estava confortável.
Outro exemplo veio em abril do ano passado com aquela filmagem reveladora — e nada lisonjeira — de Meghan aparentemente sequestrando uma oportunidade de foto em uma partida de polo para arrecadação de fundos para a Sentebale.
Soubemos agora pelo Dr. Chandauka que a Duquesa de Sussex não era esperada, mas apareceu de repente (com uma amiga celebridade a tiracolo), e as cenas caóticas de Meghan aparecendo duas vezes para afastar o chefe da instituição de caridade do lado de Harry durante a entrega de prêmios foram o resultado.
A Dra. Chandauka afirmou no fim de semana que Harry pediu a ela para defender Meghan das críticas depois que o vídeo se tornou viral, o que ela se recusou a fazer.
Eu me pergunto se esse foi o dia em que a campanha que a Dra. Chandauka alega ter sido travada para removê-la de seu posto em Sentebale foi lançada?
Eu acho que pode ter sido Piers Morgan o primeiro a sugerir que Meghan era uma narcisista, e ele tem dito isso repetidamente desde então. Lamento dizer, mas concordo com ele. E aqui acredito que está a explicação para o comportamento de Harry — às vezes inexplicável.
Isso não é para desculpar o príncipe de forma alguma. Ele é um adulto — um pai de dois filhos de 40 anos — com agência e perspectiva. Mas como ele pode ter tolerado algumas das ações mais questionáveis de Meghan?
Secretamente, sempre senti que só resta uma desculpa para o comportamento de Harry, todas as outras foram saqueadas. Ele é o “macaco voador” — esse é um termo psicológico usado para descrever alguém que permite, ou defende e desculpa, o comportamento de um narcisista — para Meghan?
O termo vem de O Mágico de Oz, em que a Bruxa Má colocou macacos voadores sob seu feitiço. Macacos voadores são aquelas pessoas que defenderão um narcisista; que justificarão e explicarão seu comportamento sem ver ou entender o que está acontecendo ao seu redor.
Normalmente, esses facilitadores têm falhas de personalidade próprias, são carentes e facilmente enganados por narcisistas, que podem ser charmosos e efusivos se isso for adequado ao seu propósito manipulador ou chamar a atenção.
Pelo que aprendemos sobre ela, acredito que a Duquesa de Sussex mostra traços narcisistas, incluindo uma necessidade de admiração, um senso de direito e autoimportância, e até mesmo uma falta de empatia (dado seu afastamento de grande parte de sua própria família).
Continuando com meu chapéu de psicólogo de poltrona, entendo que, com o tempo, os facilitadores podem ficar se sentindo isolados e miseráveis, pois aqueles ao seu redor se desencantam com o narcisista e começam a se desligar.
Alguns amigos do príncipe Harry disseram que estão cada vez mais preocupados com ele. Ele supostamente mal sai de sua mansão em Montecito, na Califórnia, e eles temem que ele tenha se tornado, na verdade, o “sobressalente” de Meghan, já que ela lançou um novo programa de estilo de vida — vale a pena assistir para ver como o charme narcisista e a falsidade se parecem em ação — e um podcast em rápida sucessão.
Tenho alguma simpatia por Harry. Deve ser devastador ver a possível implosão de uma instituição de caridade que significava tanto para ele e enfrentar tais alegações perturbadoras sobre sua conduta. Minha sincera esperança é que alguém de sua equipe de imprensa sinalize esta coluna para ele e que ele pegue o telefone para falar com seu terapeuta.
E se há salvação para este filho pródigo, então é para ser encontrada em voltar a fazer o que ele faz de melhor — conscientizar sobre a situação dos órfãos da África ou dos veteranos militares feridos em sua outra grande iniciativa de caridade, Invictus.
